Возможность подделки и способы идентификации
УФ волокна - достаточно эффективная защита, однако их вполне правдоподобная подделка возможна полиграфическими и даже цифровыми методами с использованием специальных красителей с ультрафиолетовым пигментом. Такая подделка требует от фальсификатора известной квалификации для подбора правильного цвета свечения, но такие прецеденты широко известны.
Подобная подделка массово практиковалась в начале 90-х годов на временной латышской валюте - рублисах.
Дело в том, что для неспециалиста трудно отличить по внешнему виду УФ волокна в бумажной массе от нанесенной полиграфическим методом графической имитации волокон или конфетти на поверхность бумаги ультрафиолетовыми красителями.
Существует несколько признаков, обнаруживающих подделку. Подлинные волокна имеют практически одинаковую интенсивность свечения в УФ излучении с обеих сторон бумажного полотна. Полиграфическая же подделка обладает интенсивным свечением с одной стороны и полным его отсутствием с оборотной стороны. Исключение составляет редкий случай 2-сторонней полиграфической фальсификации. В этом случае практически всегда наблюдается несовмещение на просвет размещения на лицевой и оборотной сторонах волокон в подделке. Даже самая аккуратная полиграфическая подделка УФ волокон неспособна повторить проникновение в бумажную массу. Следовательно, установить гарантированно подлинность УФ волокон можно, поскоблив поверхность бумаги в месте позиционирования волокон. Если волокно легко соскабливается с поверхности, мы имеем дело с фальсификацией.
