Защита полиграфической продукции

       

Приборно-контролируемые защиты


 Защиты, объединенные в эту группу, идентифицируются пользова­телями и экспертами с помощью сертифицированных приборов и инст­рументария. По физической природе эти защиты очень разнообразны и объединены лишь тем, что они обнаружимы только приборно и, по оп­ределению, функционируют только в условиях контролируемого окру­жение.

Соответственно, деление этих защит производится по принципу аппаратных средств контроля:

а) Ультрафиолетовые защиты.

б) Токопроводящие защиты.

в) Инфракрасные защиты.

г) Машиночитаемые защиты.

д) Окислительные защиты.

е) Тестерные защиты.

Ультрафиолетовые защиты. В вышеописанных защитах и тех­нологиях неоднократно упоминалось свечение в ультрафиолетовом из­лучении как дополнительный или побочный эффект в применении хи­мических защит. Ультрафиолетовое свечение может также выступать и как самостоятельная защита полиграфической продукции.

Эта защита основана на свойстве специального пигмента светиться в ультрафиолетовом излучении. Следует учесть, что ультрафиолетовые краски обладают свечением только при использовании бумаги, погло­щающей ультрафиолет, в противном случае свечение собственно бума­ги поглотит свечение красителя. Соответственно, для применения ульт­рафиолетовых красителей непригодна группа мелованных бумаг, а так­же OCR бумаг. Имеются прецеденты, когда УФ защиты применялись на данной группе, но в этом случае приходилось под УФ изображение де­лать полиграфическим путем подложку из специальных белил. Причем свечение в данном случае намного слабее и ультрафиолетовое изобра­жение более уязвимо к стиранию и механическим воздействиям. Эти причины делают нецелесообразным применение УФ зашит на мелован­ных бумагах.

Точно так же не рекомендуется использовать УФ защиту на синте­тических материалах (полиэтилен, полипропилен, пластик).

Цвет свечения может быть различным, равно как и исходный цвет красителя.

Выделяются ультрафиолетовые красители:



1) Невидимые.

2) Цветные.

3) Изменяющие цвет.


Невидимые УФ красители обнаружимы визуально только в УФ излучении. Цвет свечения может быть произвольным, следует толь­ко избегать голубого свечения, такое свечение легче всего фальсифици­ровать.

Цветные УФ красители визуально ничем не отличаются от обыч­ных красителей, возможно использовать для изготовления УФ красок основу практически в пределах всего цветового ряда Panton. Исключе­ние по причинам очень интенсивного цветного пигмента составляют темные цвета (черный, интенсивный синий, фиолетовый, темно-зеленый). Свечение ультрафиолетового пигмента для темных красок настолько слабо, что зачастую вообще представляется неочевидным. Зато нет ограничений по применению в качестве основы металлизиро­ванных и флюоресцентных красок.

Изменяющие цвет УФ красители являются частной разновидно­стью цветных УФ красителей. Помимо проявления свечения в данном случае, собственно красочная основа меняет свой цвет в УФ излучении. То есть цвет свечения не зависит от исходного цвета красочной основы. Для клиентского заказа эта группа красителей наиболее пригодна. Если для полиграфической фальсификации ультрафиолетовой защиты с цве­том свечения, соответствующим цвету красочной основы, не представ­ляет серьезной проблемы для фальсификации (добавлением бесцветного УФ красителя в красочную основу), то для изменяющих цвет УФ краси­телей задача фальсификатора кардинально усложняется.

Бесцветные и цветные УФ красители успешнее всего действуют в качестве сертифицированной защиты в условиях неконтролируемого окружения.

Изменяющие цвет УФ красители действуют одновременно в усло­виях контролируемого (обнаружение свечения) и профессионального окружения (идентификация цвета свечения и спектральный анализ) в качестве скрытой защиты.

При правильных условиях хранения продукции ультрафиолетовый пигмент сохраняет свои свойства практически неограниченно во времени.

При хранении и обращении продукции с данной защитой следует избегать длительного прямого воздействия солнечного света.



Токопроводящие защиты основаны на включении в красочный пигмент металлизированного компонента. Визуально краситель неотли­чим от обычного. Идентификация подлинности происходит на приборах типа «Cash scan», построенных на основе магнитной головки и автома­тического подающего листера. Контролируя разность потенциалов, прибор выявляет наличие металлизированного пигмента и сигнализиру­ет об этом лампочкой и звуковым сигналом, тем самым обозначая под линность проверяемого продукта.

Следует отметить, что в отличие от УФ и ИК защит, контролируе­мых визуально с помощью приборов, токопроводящая защита фиксиру-

ется прибором только по магнитному импульсу, автоматически фикси­руя подлинность документа по принципу «да» - «нет». Эта особенность определяет повышенное внимание не только к контролируемости окру­жения и квалификации персонала, но и к состоянию аппаратной базы, ее точной юстировке, периодическому контролю и сертификации. Предпо­лагается, что все это осуществляется в постоянном взаимодействии с центрами метрологии и стандартизации или отраслевыми сертификаци­онными центрами.

Наряду с автоматическими системами типа «Cash scan» широко распространены ручные приборы, автономные или встроенные в уни­версальные контрольные приборы типа «Maney vision» (сочетают в себе контроль УФ, ИК, токопроводящих и графических защит). При полной аналогичности данных устройств они очень существенно уступают ав­томатическим контролирующим приборам, и результат проверки может считаться правильным с вероятностью не более 70%. Дело в том, что в ручном варианте невозможно зафиксировать эталонную силу нажима и трения магнитной головки по поверхности бумаги, равно как и продол­жительности механического воздействия. Таким образом, для получе­ния однозначного результата проверки (а применительно к защищенной от фальсификации продукции другой результат не имеет смысла) следу­ет пользоваться автоматическими контролирующими системами.

По тем же причинам применение данной защиты не следует ис­пользовать для этикеточной продукции, гибкой упаковки и крупнофор­матных изделий.



Этикеточная продукция и упаковка по понятным причинам не мо­жет контролироваться прибором с автоматической подачей. Автомати­ческие контролирующие приборы, как правило, выпускаются для обработки листовой продукции формата не более А5.

 Практически никогда эти защиты не применяются на синтетиче­ских материалах, так как большинство контролирующих приборов юс­тированы под разницу потенциалов красителя с бумажным полотном. Данная защита не эффективна в том случае, когда бумажное полот­но содержит в бумажной массе металлизированное волокно. В этом случае прибор фиксирует повышенную токопроводность продукта, но не отличает, относится ли она к бумаге или к красителю.

Если же предположить юстирование прибора на дифференциро­ванный уровень токопроводности, то данный уровень контроля предпо­лагает только профессиональное окружение и лабораторный контроль подлинности.

В большинстве случаев заказ токопроводящих красителей произво­дится в рамках типовой продукции из производственного ассортимента производителя. Это объясняется тем, что показатели токопроводности красителей производителем задаются исходя из стандартной юстировки контрольных приборов.

Клиентский заказ, разумеется, возможен. Однако в этом случае предполагается также клиентский заказ специальным образом юстиро­ванных контрольных приборов. Если речь идет не о массовом, а штуч­ном заказе, то цена оборудования почти наверняка сделает данную за­щиту слишком дорогой и сильно ограничит возможности ее обращения даже в условиях элементарного контролируемого окружения. Однако в условиях массового обращения продукта, наличия высококвалифициро­ванного контролируемого окружения и исключительно стационарных условий контроля такая вариация токопроводящей защиты будет очень эффективна и вероятность ее фальсификации будет очень мала.

Для типовых токопроводящих красителей, к сожалению, вероят­ность фальсификации очень велика, причем не только аналоговым, но даже и цифровым способом.


Следовательно, данная защита может при­меняться только в качестве дополнительной, но никак не основной за­щиты.

Применительно к типовым токопроводящим красителям необходи­мо контролируемое окружение в стационарных условиях.

В принципе для токопроводящих красителей может использоваться достаточно длинный цветовой ряд, однако, как правило, типовой заказ ограничивается черным цветом.

Инфракрасные защиты основаны на проявлении или исчезнове­нии изображения (а также комбинированного использования обоих эф­фектов в пределах одного изделия), выполненного с помощью ИК кра­сителей в инфракрасном излучении.

Группа красок, невидимых (исчезаемых) в ИК излучении (opaque ink), кроме объявленной защитной функции (невидимость в ИК излуче­нии), может выполнять функцию маскирования скрытого изображения, нанесенного под кроющую ИК краску видимой ИК краской (transparent ink) или обычного полиграфического красителя того же цвета, что и покровный ИК слой. Обычно заказ покровной и видимой ИК краски происходит одновременно в качестве контактной пары у одного произ­водителя. Иначе говоря, в ИК излучении видимый визуально покровный краситель становится «прозрачным» и открывает невидимый визуально нижний, красочный слой.

Тот же принцип и аппаратная база используются для выявления ис­правлений, закрашиваний и т. д. В ИК излучении исправления, сделан­ные чернилами, шариковой или гелиевой ручкой, исчезают, и первона­чальный текст становится очевидным.

Невидимые в ИК излучении краски находят очень широкое приме­нение в деловой полиграфии (от денежных знаков до документарных бланков), но только в качестве дополнительной защиты в условиях кон­тролируемого окружения и стационарного аппаратного контроля. Аппа­ратная база для визуального контроля в ИК излучении достаточно разно­образна и широкодоступна. Она представлена автономными ИК излуча­телями и комбинированными тестинговыми приборами. Все приборы имеют стационарное исполнение.


Визуальный контроль не требует спе­ циальной квалификации. Исключение составляют стационарные приборы производства Гознак, исключающие непосредственный визуальный кон­такт с продуктом в ИК излучении. Сканированное в ИК излучении изо­бражение передается на монитор. Это, безусловно, более современный и удобный технологический метод ИК контроля, особенно при больших объемах контроля продукции. Кроме того, на монитор можно рядом с тестируемым продуктом вывести шкальный образец, процесс сравни­тельного контроля значительно облегчит работу оператора.

О применении видимых в ИК излучении красителей в качестве нижнего содержательного слоя в комбинации с невидимыми ИК краси­телями говорилось выше. Это наиболее эффективная защитная функция.

Кроме того, видимые в ИК излучении красители (transparent ink), как правило, находят применение для нанесения машиночитаемых сим­волов, подлежащих считыванию с помощью ИК сканеров. В данном случае речь идет о сочетании защитной функции с функцией автомати­зации обработки полиграфического продукта в процессе обращения.

Машиночитаемые защиты объединяют комплекс защит, которые обнаруживаются с помощью автоматических приборов, распознающих и передающих машиночитаемые данные, объединяя защитную функ­цию с функцией автоматизации. Машиночитаемые символы достаточно разнообразны, и появляются постоянно новые их виды.

Можно выделить следующие наиболее распространенные виды машиночитаемых защит:

1) Бар-коды (штрих-коды).

2) OCR-коды.

3)MICR-коды.

4) Магнитная полоса.

Бар-коды, или штрих-коды, широко распространены для кодиро­вания товаров и прочей товаросопроводительной информации. По­скольку собственно бар-коды и принципы кодирования не являются объектом настоящего исследования, мы не будем отдельно останавли­ваться на технологии бар-кодирования и видах кодов. Ограничимся только самым общим описанием принципа бар-кодирования.

Кодированная информация задается полиграфическим или цифро­вым методом в виде параллельных вертикальных линий с различной толщиной и различными расстояниями между линиями.


Линии распо­ложены в определенной закономерности. Именно очередность линий и интервалов между ними, а также их толщина в совокупности с услов­ными машиночитаемыми знаками границ кодирования и задают цифро­вой код. Считывание происходит с помощью ИК бар-кодового сканера поперек направления бар-кодовых штрихов. Высота линий бар-кода значения не имеет. Данные считывания передаются во встроенный в сканер или выносной процессор для последующей обработки. Возмож­ны также автоматическая сортировка и штемпелевание сканированной продукции (простейшим примером комплексной обработки полиграфи­ческой продукции с бар-кодом может служить бар-кодовый сканер, со­единенный с процессором кассового аппарата).

Сами по себе штрих-коды не имеют защитной функции, однако оп­ределенные технологические приемы придают штрих-кодам элемент защиты. Особенно это эффективно в тех случаях, когда сам факт суще­ствования кода должен быть сокрыт от неконтролируемого окружения. Собственно код выполнен красителем, видимым в ИК излучении, и за­крыт маскирующей плашкой из краски, невидимой в ИК излучении. Для неконтролируемого окружения место позиционирования штрих-кода воспринимается монохромным прямоугольником. Для бар-кодового сканера, работающего на инфракрасном излучателе, маскирующий слой абсолютно прозрачен, а бар-код распознаваем, и для сканера нет про­блем для его считывания. Таким образом, для неподготовленного окру­жения бар-код на продукте отсутствует, фальсификатор также воспри­нимает место позиционирования бар-кода как темный прямоугольник.

При подделке, соблюдающей внешнее подобие, сканер не обнару­жит информации, и подделка станет очевидной.

Понятно, что данная защита наиболее эффективна как скрытая. 90% успеха в ее применении заложено в том, что само присутствие за-

щиты известно только узкому кругу лиц. Визуально обнаружить ее практически невозможно. Как правило, прямоугольные монохромные изображения, скрывающие бар-код, вписываются в периодические рам­ки и орнаменты.


И только один из элементов этого орнамента скрывает бар-код. А чтобы его обнаружить, нужно точно знать, как он позицио­нирован на формате.

При соблюдении данных условий такая защита может быть очень эффективна. Эта защита достаточно проста в технологическом исполне­нии и практически не удорожает изделие, однако на всех этапах контро­лируемого окружения необходимо иметь аппаратную базу для считыва­ния бар-кода и контроля подлинности.

Предполагаются и достаточно существенные затраты на оборудо­вание, программное обеспечение, квалификацию в выборе, инсталляции и сервисном обслуживании оборудования. Наиболее целесообразно для решения вопросов аппаратной базы обратиться за квалифицированной консультацией в отраслевые сертификационные центры. Наиболее эко­номична данная защита в тех случаях, когда бар-кодирование и считы­вание бар-кодов уже используются организаторами процесса обращения продукта для автоматизации учета.

Аппаратная база. Следует сказать несколько слов об аппаратной базе для считывания бар-кодов. Не вдаваясь в конструктивные особен­ности бар-кодовых сканеров, остановимся лишь на принципе их дейст­вия и технологических разновидностях. Выделяются автоматические бар-кодовые сканеры и ручные.

Автоматические сканеры снабжены листерами для подачи листов полиграфической продукции в зону сканирования с последующей обра­боткой и сортировкой сканированной продукции. В отдельных случаях такая сканирующая система представляет собой автоматическую линию: автоматическая подача - сканирование - штемпелевание - сортировка -систематизация и архивирование данных. Разумеется, такие системы рассчитаны на продукцию массового обращения, листовую и жестко-форматированную под данную аппаратную базу. Кроме того, автомати­ческая обработка предполагает жесткие технические требования к бу­мажному носителю (синтетические материалы практически непримени­мы для литера).

Выделяются автономные сканеры, снабженные собственным мик­ропроцессором, и PC - совместимые сканеры.


Первые предполагают портативность аппарата и мобильность пользователя, вторые предпола­гают оборудование стационарного рабочего места.

Автономные сканеры эффективны и удобны для продукции любой конфигурации (этикетки, упаковка, поддоны и т. д.).

Дело в том, что в отличие от стационарных сканеров мобильные могут выпускаться в модификации, позволяющей производить сканиро­вание не только контактным методом с поверхностью бар-кода, но и дистанционно с расстояния до 5 метров.

Технология бар-кодирования и технические требования к бар-кодам. С точки зрения технологии нанесения бар-кодов следует упомя­нуть о делении бар-кодов на две основные группы по принципу содер­жательной структуры штрих-кода:

1) Дискретные бар-коды.

2) Последовательные бар-коды.

Дискретные бар-коды представляют собой набор условных сим­волов, неизменных на протяжении всего тиража или партии продукции. Как правило, таким образом кодируется постоянная информация (на­именование товара, товарная группа и т. д.). Такие бар-коды проще все­го репродуцируются и цифровым, и полиграфическим методом. Дейст­вительно, такое изображение для воспроизведения элементарно, следует только учитывать специфичность красителя для обеспечения видимости для ИК бар-кодового сканера.

Последовательные (Continious) бар-коды представляют собой структурно сочетания дискретной и переменной знаковой информации (например, данные о товаре в качестве дискретной информации, номер серии, порядковый номер изделия и т. д. в качестве переменной инфор­мации). Воспроизведение этой группы бар-кодов требует специальных технологий либо механических (полиграфическая нумерация), либо цифровых (бар-кодовые принтеры, робопринтеры и т. д.).

Технические требования к бар-кодам. При кажущейся простоте штрихового бар-кодового изображения есть ряд технических требова­ний, несоблюдение которых препятствует исполнению самой главной функции бар-кода - его автоматическому считыванию.

Необходимо обеспечить в зоне позиционирования бар-кодов отсут­ствие каких-либо других графических элементов, равно как и отсутствие пометок, линий и грязи.


Велика вероятность того, что сканер распознает сторонние элементы как основные. В итоге считывание бар-кода даст либо неверный результат, либо вообще считывание станет невозможным.

Необходимо обеспечить четкость воспроизведения баров. Следует избегать точек и брызг краски в зоне бар-кодирования.

Необходимо обеспечить отсутствие лакун (непропечатанных зон на линии бара диаметром более 0,15 мм).

Для применения бар-кодирования следует учитывать соответствие разницы, отражающей способности краски и бумажного носителя. От­ражающая способность красителя для бар-кода не должна превышать 20% отражающей способности бумажного полотна.

Критерием пригодности бумаги для бар-кодирования можно счи­тать технические параметры группы OCR (Optical Code Righter) бумаг.

OCR (Optical Code Righter)-коды внешне представляют собой ли­нейную группу цифровых символов специального начертания.

Принципиально действие этих символов основано на машинном распознавании графических символов OCR. В отличие от бар-кодов считывание происходит на всей поверхности изображения. Символами могут задаваться практически любые группы данных. Как правило, OCR-символы располагаются и считываются только в одну строку.

Применение OCR-кодов может считаться только дополнительной защитой для условий контролируемого приборного окружения.

Единственная защитная функция OCR-кодов - в точности воспро­изведения начертания символов и специальный пигментный состав кра­сителя, обеспечивающий устойчивое считывание OCR-сканером.

Для профессионального фальсификатора такая подделка не пред­ставляет серьезных сложностей.

В отечественной практике OCR-сканеры распространены достаточ­но мало и ограничены, главным образом банковским бизнесом.

Технические требования к исполнению OCR-кодов полностью ана­логичны требованиям, предъявляемым к исполнению бар-кодов.

MICR-коды. Аналог OCR-кодов, по внешнему виду и способу на­несения на бумажный носитель. Как правило, для нанесения и считыва­ния MICR- и OCR-кодов используются одни и те же приборы со смен­ной сканирующей головкой.



Принципиальное отличие MICR (Magnetic Image Code Righter) за­ключается в том, что считывание сканером происходит не только гра­фического очертания символов, но и магнитного импульса символов.

То есть краситель для исполнения MICR кодов обладает фиксиро­ванными магнитными свойствами, под которые юстируется сканирую­щая головка.

Защитная функция MICR-кодов несколько совершеннее OCR-кодов за счет использования специфического MICR красителя. Причем воз­можности юстирования сканирующих систем значительно шире, чем для OCR.

Практически речь может идти о клиентском составе красителя в сочетании с клиентским юстированием сканирующей системы (правда, клиентская композиция красителя и клиентская юстировка Сканера предполагают жесткоограниченные приборно контролируемые условия обращения).

Аппаратура для сканирования и обработки MICR- и OCR-кодов менее распространена в России по сравнению с бар-кодовыми сканера­ми и принтерами. За последние годы достаточно быстрое развитие по­лучили универсальные финансовые системы, производимые UNISYS (США). Помимо операции кодирования и сканирования MICR- и OCR-кодов, такая система обеспечивает листинг продукции, сортировку, штемпелевание обработанной продукции, датирование и принудитель­ный рапорт о произведенных операциях (что является важнейшей функцией обеспечения режимности документооборота).

Магнитная полоса на полиграфической продукции

Сразу оговоримся: мы не рассматриваем в данном случае техноло­гию производства и нанесения магнитной полосы для последующего машинного считывания. Предмет нашего интереса - защитные функции магнитной полосы как машиночитаемой защиты.

В полиграфической продукции магнитная полоса достаточно ши­роко распространена для специализированных документарных продук­тов как на бумажных носителях (авиабилеты, парковочные билеты, не­которые виды страховых и сберегательных документов, билетная про­дукция), так и на пластиковой основе (таксофонные карты, кредитные, дисконтные, членские карты и т.


д.). Таким образом, конструктивно зо­ на применения магнитной полосы ограничена листовыми изделиями небольшого формата. Главным образом эти полосы исполняют функ­цию автоматизации обработки данных. Разумеется, магнитная полоса может выполнять функцию дополнительной защиты в условиях контро­лируемого приборного окружения. Однако это целесообразно только в тех случаях, когда магнитная полоса делается для автоматизации доку­ментооборота. В противном случае дополнительная защита окажется излишне дорогой за счет необходимости специальной кодирующей и считывающей аппаратуры. Следует также отметить, что применение магнитной полосы предполагает жесткую систему унификации продук­ции, на которой она применяется (по формату, конструкции, материаль­ному носителю, позиционированию магнитной полосы). Дело в том, что аппаратура для считывания магнитной полосы не многофункциональна и, как правило, юстирована под конкретный образец продукции.

Соответственно аппаратная база, применяемая для обработки этой продукции, очень разнообразна, с различными функциональными воз­можностями и производительностью. Самое лучшее при выборе кон­кретной технологической конструкции с использованием магнитной полосы, равно как и аппаратной базы и программного обеспечения, об­ратиться в отраслевые сертификационные центры.

Ошибка неквалифицированного выбора может оказаться слишком дорога.

Технология изготовления магнитной полосы предполагает 2 вари­анта ее технологического исполнения:

1) Термоприпрессовка, или приклеивание, синтетической магнит­ной полосы к полиграфической продукции. Это наиболее долговечный продукт, пригоден для многократного кодирования и считывания информации. Технология достаточно дорога, но продукция неуязвима для механического воздействия и многократного снятия деформации. Ис­пользуется для бумажных и пластиковых носителей.

2) Нанесение полиграфическим путем магнитного состава в виде полосы на бумажный носитель. Технология непригодна для пластиково­го носителя.


При очевидной дешевизне полиграфической магнитной полосы по сравнению с синтетической полосой первая имеет серьезный недостаток - при механических деформациях и изгибах бумажного по­лотна магнитный красочный слой может быть поврежден, и считывание информации станет невозможным. Следовательно, область применения продукции с печатной магнитной полосой ограничивается изделиями однократного обращения и непродолжительным периодом обращения.

Защита продукции с помощью магнитной полосы стоит на стыке полиграфических защит (исполнено полиграфическим путем на бумаге (пластике) с магнитной полосой) и отделочных защит (припрессовка магнитной полосы of-line на готовый полиграфический продукт).

Возможности фальсификации. К сожалению, приходится отме­тить, что при всей высокотехнологичности и дороговизне данной защи­ты профессиональная подделка хоть и дорога, но не представляет серь­езных технологических проблем. Магнитная лента доступна, технология припрессовки традиционна, следовательно, помимо собственно за­щитной функции магнитной полосы, главным образом программными средствами должна защищаться нанесенная на полосе информация.

Окислительные защиты. Эту технологию защиты с большой на­тяжкой можно отнести к приборно-контролируемым защитам. Бесцвет­ный невидимый краситель приобретает видимость на бумажном полот­не при окислительной реакции. Окислителем выступает любой метал­лический предмет- от скрепки до монеты. Простейшим трением дости­гается видимость красителя. По сути дела, эту защиту можно отнести к устойчиво контролируемым на бытовом уровне.

Действие защиты носит необратимый характер. Цветовую гамму проявления невидимого реактива практически невозможно варьировать. Она ограничивается различными оттенками серого цвета.

Метод идентификации защиты по принципу «да-нет». Если в ре­зультате трения в заданной зоне формата проявится изображение - пе­ред вами подлинник, если изображение отсутствует, предъявленный документ - подделка.



На этом принципе иногда выпускаются билеты моментальной ло­тереи открытой конструкции. Однако применение защиты для такого рода изделий крайне рискованно. Малейшее выделение контура бес­цветного изображения на бумаге в каком-либо излучении создает иде­альные предпосылки для злоупотреблений.

В процессе производства необходимо обеспечить гарантии отсут­ствия прямого контакта красителя с металлическими поверхностями, , чтобы избежать непреднамеренной окислительной реакции. Такой эф­фект недостижим ни в рамках офсетной или высокой печати из-за вы­нужденного контакта с металлом, ни в рамках трафаретной печати из-за толстого красочного слоя и вероятности обнаружения выпуклого рель­ефа. Практически применение данной технологии находится в исклю­чительной компетенции флексографской печати.

Применение данной технологии ограничивается бумажными и кар­тонными носителями.

Защита идеально работает в условиях контролируемого окружения в качестве сертифицированной защиты. Особенно эта защита удобна для продукции одноразового обращения, когда проверка подлинности совпадает с погашением продукции.

Тестерные защиты являются частным случаем приборно контро­лируемых зашит. Их специфика заключается в том, что в отличие от приборно контролируемых защит (типизированными по принципу рас­познания защиты стандартными юстировками контрольной аппаратуры) тестерные защиты носят ярко выраженный характер клиентских защит. То есть защитная функция жестко регламентирована только клиентски­ми требованиями.

Как правило, так или иначе тестерные защиты построены на вклю­чении в состав красителей специального пигмента, реагирующего за­данным образом на заданный химический реагент. Оба компонента из­готавливаются как клиентская композиция, не подлежат дублированию для прочих заказчиков и разглашению данных о химических добавках третьим лицам.

В большинстве случаев химический тестер представляет собой фло­мастер или маркер, заряженный специальным активным реагентом.


Он может быть цветным и бесцветным. Принцип действия при прямом кон­такте тестера с заданной зоной красочного изображения продукта осно­ван на изменении цвета изображения (в заданном диапазоне цветов), его обесцвечивании или проявлении (для бесцветных изображений).

Само наличие в продукции таких защит не может быть распознано фальсификатором, что определяет их высокую эффективность.

В то же время специальный клиентский заказ и разработка реаген­тов достаточно дорогостоящи.

Предполагается, что производитель химреагентов снабжает заказ­чика тестовыми таблицами цветовых реакций и тестерами.

Соответственно, данная защита наиболее эффективна (с точки зре­ния обеспечения конфиденциальности данных о составе химреагентов) в условиях профессионального окружения и может действовать в каче­стве скрытой защиты. Ее желательно применить и в условиях контроли­руемого окружения в качестве сертифицированной защиты, но даже в условиях контролируемого окружения очень велика вероятность утечки информации о характере примененной защиты или собственно утечки тестеров (что равнозначно созданию возможности для аналоговой фаль­сификации).

Поэтому разработку клиентских защит данной группы, равно как и контроль подлинности, рекомендуется доверить отраслевым сертифи­кационным центрам.


Содержание раздела